tag:blogger.com,1999:blog-6256754387306916713.post1100343009761259410..comments2014-08-20T21:10:28.808-07:00Comments on Deus Absoluto: Marcião de SinopeMelquihttp://www.blogger.com/profile/15264075373515442652noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6256754387306916713.post-64310398399847794482013-09-08T07:04:57.477-07:002013-09-08T07:04:57.477-07:00Poucos sabem disso, mas a heresia de Marcião de Si...Poucos sabem disso, mas a heresia de Marcião de Sinope motivou a Igreja Católica a criar o conjunto de livros hoje conhecidos como Novo Testamento.<br /><br />Em seu livro Origem do Novo Testamento, Adolf von Harnack argumentou que Marcião viu a igreja em seu tempo em grande parte como uma “Igreja do Antigo Testamento” (que "segue o Testamento do Deus-Criador"), sem um cânon do Novo Testamento firmemente estabelecido, e que a Igreja gradualmente formulou o seu cânon do Novo Testamento em resposta ao desafio proposto por Marcião.<br /><br />Marcião rejeitou a teologia do Antigo Testamento por completo, e considerou o Deus retratado ali como um ser inferior. Ele alegou que a teologia do Antigo Testamento era incompatível com o ensinamento de Jesus a respeito de Deus e da moralidade. Marcião acreditava que Jesus tinha vindo para libertar a humanidade da autoridade do Deus do Antigo Testamento, e para revelar o Deus superior de bondade e misericórdia a quem ele chamou o Padre. Paulo e Lucas foram os únicos autores cristãos que encontraram favor em Marcião, embora as versões de Marcião destes autores fossem diferentes dos posteriormente aceitos pela linha principal do cristianismo.<br /><br />Marcião criou um cânon, um grupo definido de livros que ele considerava totalmente autoridade, e rejeitou todos os outros. Este Canon era composto das dez das epístolas paulinas (sem as epístolas Pastorais e a Carta aos Hebreus) e o Evangelho de Lucas. É incerto se ele editou os livros, expurgando-os dos que não concordavam com seus pontos de vista, ou se suas versões representavam uma tradição textual separada.<br /><br />O Evangelho de Marcião, chamado simplesmente o Evangelho do Senhor, é diferente do Evangelho de Lucas pela falta de quaisquer passagens que ligavam Jesus com o Antigo Testamento. Marcião acreditava que o Deus de Israel, que deu a Torá aos filhos de Israel, era um deus completamente diferente do Supremo Deus que enviou Jesus e inspirou o Novo Testamento. Marcião denominou sua coleção de epístolas paulinas de “Apostolikon”. Esta coleção também diferia das versões aceitas pela tardia ortodoxia cristã. Além de seu Evangelho e do Apostolikon, ele escreveu um texto chamado Antítese, que contrastava o ponto de vista do Deus do Novo Testamento e da sua moralidade com a visão e moralidade do Deus do Antigo Testamento.<br /><br />O cânon e a teologia de Marcião foram rejeitadas como heréticos pela Igreja Primitiva, no entanto, isso forçou os outros cristãos a considerarem quais os textos eram canônicos e por quê eles o eram. Ele estendeu suas crenças amplamente, e elas se tornaram conhecidos como Marcionismo. Na introdução de seu livro "Escritos Cristãos Primitivos", Henry Wace, declarou:<br /><br />“Um teólogo moderno... não poderia recusar-se a discutir a questão levantada por Marcião, se existe oposição entre as diferentes partes que ele considera como a palavra de Deus, e que tudo não poderia vir do mesmo autor”.<br /><br />Robert M. Price, um estudioso do Novo Testamento na Universidade de Drew, considera o problema do cânon Paulino: como, quando e quem recolheu as epístolas de Paulo para as várias igrejas como um único conjunto de epístolas. A evidência de que os Padres da Igreja Primitiva, como Clemente, conheciam das epístolas paulinas não é clara. Price investiga vários cenários históricos e chega à conclusão e identifica Marcião como a primeira pessoa conhecida na história a recolher os escritos de Paulo à várias igrejas em um conjunto, como um cânon, as Epístolas Paulinas. Robert Price resume:<br /><br />"Mas o primeiro coletor das Epístolas Paulinas foi Marcião. Ninguém mais que conhecemos seria um bom candidato, e certamente não seria o fictício Lucas, Timóteo e Onésimo. E Marcião, como Burkitt e Bauer mostram, preenche este perfil perfeitamente." Se isto estiver correto, então o papel de Marcião na formação e desenvolvimento do cristianismo é essencial.<br /><br />Lucas Corrêahttps://www.blogger.com/profile/01991799722773399568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6256754387306916713.post-16062398231709908232012-06-18T03:29:26.665-07:002012-06-18T03:29:26.665-07:00Não conhecia, até você citar.
As revelações parec...Não conhecia, até você citar.<br /><br />As revelações parecem ser luciferianas.<br />As acusações também.<br /><br />Como sempre, a coisa vem amparada em verdades.<br />Essa coisa dos extraterrestres, da vindo do "Jesus", do Jeová "criador" do universo relativo, me parece verdade.<br /><br />Tenho falado coisas parecidas, como a absolutização daquilo que fora relativizado.<br /><br />Esses caras falam de reintegração cósmica, que parece, mas não é aquilo que tenho afirmado. O grande barato deste senhor do universo relativo, é a matéria. <br /><br />Não nos enganemos.Melquihttps://www.blogger.com/profile/15264075373515442652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6256754387306916713.post-6474246663553533912012-06-17T19:46:20.224-07:002012-06-17T19:46:20.224-07:00Desculpa a minha chatice Ronald, mas lhe pergunto,...Desculpa a minha chatice Ronald, mas lhe pergunto, voce conhece esse homem? Jan Val Ellam<br /><br />Tem vários videos dele no Youtube.bebediourohttps://www.blogger.com/profile/01273828758859113812noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6256754387306916713.post-62170902462214502902012-06-17T01:51:39.132-07:002012-06-17T01:51:39.132-07:00Me dei o trabalho de ver o vídeo.
Sinceramente, é...Me dei o trabalho de ver o vídeo.<br /><br />Sinceramente, é uma mensagem luciferiana repleta de acusações tanto à religiosidade como à ignorância da humanidade que se deixou enganar pela luciferiana religião.<br />Os idiotas ou idiotizados devem seguir os cognoscentes.<br /><br />No mais, fala verdades acerca das leis primordiais do universo relativo, as quais deifica e chama de VERDADE.<br /><br />O trabalho de acusação é genial e primoroso, bem como a citação das advertências contidas em inúmeras escrituras "proféticas". Ou seja, sempre houve um aviso aos incautos, mas afinal, eles não quiseram ouvir. Amaram mais as trevas do que a "luz".<br /><br />Pois repito o que venho dizendo.<br /><br />A tal "criação" é tão somente a degeneração do absoluto, o qual não é nem ao menos cogitado por esses seres "cognoscentes" talvez responsáveis pela "queda".Melquihttps://www.blogger.com/profile/15264075373515442652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6256754387306916713.post-52511604727145005932012-06-15T06:33:41.970-07:002012-06-15T06:33:41.970-07:00veja esse video e me diga o que voce acha sobre es...veja esse video e me diga o que voce acha sobre esse assunto Ronald,<br /><br />http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0gbUL4NLOb8#!bebediourohttps://www.blogger.com/profile/01273828758859113812noreply@blogger.com