Respostas:
O Judá e o deus de Israel promoveram uma suruba e assassinatos para manter a semente maligna na "Raiz de Davi"
Lógico que tinha que estar presente a maligna prostituta Lilith na parada...
Aquela, que como Saulo, "desce do muro" onde mora.
(é que naqueles tempos as pessoas moravam em cima do muro, entende? heheheheh)
Suruba e assassinatos.
O Cara (Judá) subiu ao leito do filho.
Abominação.
E o Jesus Cristinho saiu dali…
O Jesus sabia das coisas.
A congregação fique em pé para ouvir a palavra de deus.
Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira.
João 8:44
Neste versículo sagrado, Jesus está contando a verdade sobre a paternidade dos Judeus... e dele mesmo.
Perguntinhas chatas, mas necessárias à desbibliotização.
Quem mata desde o princípio?
Quem matou o cordeiro?
Desde a fundação do mundo?
Quem conta a história mentira desde o princípio?
Sobre Judá:
Levantemos e ouçamos o que a palavra de deus nos diz em Genesis 29: 1
Então pôs-se Jacó a caminho e chegou à terra dos filhos do Oriente.
Gênesis 29:1
Ora, segundo a santa bíblia Caim foi habitar as terras do oriente. Sim ou não?
Pois onde o Jacózinho foi buscar suas mulheres?
No Oriente, habitat do Caim e da Lilith, pois foi para lá que a ave de rapina o levou para livrá-lo da morte, eis que foi jurado de morte, por isso, casualmente eles eram adoradores de ídolos e a Raquel foi acusada de ter levado os ídolos do “Oriental Labão”.
Reza a escritura que o Labão era parente do Abraão... o que comprova bíblicamente que estes eram todos Camitas.
O fato é que toda a descendência do Jacó é Camita, fujona, marcada no corpo e errante pela terra.
Por essas e outras, para um infeliz ser judeu, a mãe tem que ser judia.
Por isso, que o Labão faz o cara jurar que não ia pegar outras mulheres que não fossem as filhas e escravas dele.
Para garantir a raça caímica.
Por isso, o Judá pega uma mulher Cananita. Filha de um Cananeu, filho de Caim... do Oriente também
Deus (o diabo) mata o Er e o Onã não pelos motivos alegados, mas para fazer a cruza direta do Judá com a mulher cananita, descendente do Caim com a Lilith
Sempre a maligna Lilith a prostituta, na genealogia do Jesus.
E assim é até hoje.
Vão dormir com um barulho desses.
Gente, eu não to inventando nada disso. É simplesmente procurar e achar. Onde eu procurar, vou achar.
Grave.
-----------------
Quem tem medo da verdade, jamais poderá conhecer a VERDADE.
http://www.youtube.com/user/ronaldloma
https://twitter.com/ronaldloma
6 comentários:
Ronald,
Isto implica em afirmar que o Cristo histórico é filho do diabo. É isto mesmo?
Se o Cristo era desta descendência porque não tinha as mesmas características de matador, assassino e mentiroso de seus ascendentes?
Márcio
Leia o Apocalipse e verá que ele tem tais características de matador e sanguinário.
Já, mentiroso... se é o que aparenta ser, esse é o ser mais mentiroso da face da terra.
Lewis já dizia: Se Jesus não é DEUS, então é o próprio diabo, acreditando ser Deus.
Ronald,
Boa noite.
Mas, o livro não foi escrito sessenta anos depois que o Cristo foi morto?
Lê-se nele que é a "revelação de Jesus". Como se ele fosse o autor da revelação ao escriba.
O cordeiro manso passa a ser justiceiro e volta com ira para julgamento. E isto foi bem diferente da forma como ele viveu.
Não dá para desconfiar deste livro?
Marcio, sua pergunta ficará sem resposta, pois é o tipo de raciocínio para o qual o Ronald simplesmente vira o rosto. Ele só diz "eureca" a raciocínios que endossam o que ele quer afirmar.
Ele ignora também que no nosso mundo químico,metabólico, acontecem revoluções, convulsões, guerras, e mortes que não são estéticas e morais, mas são em favor da vida. Esse olhar Moral está presente o tempo todo no Ronald.
Ah! E se diz que, se Jesus não é Deus ele seria o diabo pela sua tranquilidade em afirmar o que era: Deus.
Diabo não é a única alternativa. Ele poderia ser louco também. E o Ronald ignorou essa alternativa de Lewis. Porque será?
Ronald, abração, meu irmão! Seguimos discordando, mas com respeito! Rs! Paz!
Marcello
Louco? Imagino que Lewis tenha usado de retórica apenas. Nao. Louco, jamais. Nao faz sentido. Se nao é o diabo, é o filho dele, mas de que diabo? Do diabo bíblico? ou do ser Luciferiano que se afirma deus, pai das luzes, autor do bem e do mal, autor da luz e das trevas...?
"Ronald,
Boa noite.
Mas, o livro não foi escrito sessenta anos depois que o Cristo foi morto?
Lê-se nele que é a "revelação de Jesus". Como se ele fosse o autor da revelação ao escriba.
O cordeiro manso passa a ser justiceiro e volta com ira para julgamento. E isto foi bem diferente da forma como ele viveu.
Não dá para desconfiar deste livro? "
Dá.
Postar um comentário