sexta-feira, 10 de setembro de 2010

DEUS ABSOLUTO

O ETERNO, DEUS ABSOLUTO, é o pai
que tudo perdoa,
ama incondicionalmente
perdoa incondicionalmente
justifica incondicionalmente
nunca mentiu
nunca matou
nunca mandou matar
nunca exigiu sangue
nunca cobrou imposto
nunca exigiu dinheiro
nunca habitou em casa humana

Se alguém contou diferente é porque mentiu

E mentiu porque seu pai é o pai da mentira
Capiche?
Cai a ficha?

Ah, mas a bíblia diz...

Pois é.... tô falando...

domingo, 5 de setembro de 2010

Blog do Ronald: Vida sexual ativa sendo solteiro pode? (cont entrevista)

Blog do Ronald: Vida sexual ativa sendo solteiro pode? (cont entrevista)

Realmente, a questão sexual é uma questão séria. 
Falarei tão somente por mim e de como entendo a questão. 

Primeiro vejo que você coloca a sexualidade como incompatível com o estado civil de solteiro, e com a condição espiritual de "nascido de novo".  Se não você, pelo menos toda a cristandade que conhecemos a coloca nesses termos. Dessa forma, tudo o que eu falar agora já começa a entrar nas estatísticas de heresias e objeto dos juízos legalistas. 

Devo dizer, no entanto, que tratar de sexo e sexualidade de forma honesta nos coloca em confronto com o farisaísmo cristão vigente. 

O que penso, é que o estigma do pecado original, a marca do pecado original, tem a ver necessariamente com sexo, com a mistura das sementes, com as relações proibidas entre as raças Adâmica e Luciferiana, bem como de suas derivações, que incluem sexo com anjos caídos, sexo com animais, homosexualismo e sexo entre os híbridos., sexo entre irmãos e aparentados. Daí a neurose, a culpa, a condenação, a repressão, a fixação, a deturpação que se abate sobre o mundo em torno do assunto. 

Os advogados do diabo, os promotores de justiça do diabo deliciam-se brandindo a “biblia” sobre as questões sexuais e sobre os desejos sexuais do ser humano descendente do Adão e da mulher decaídos. Eles se instituem reguladores e controladores da sexualidade humana, quais gigolôs e cafetinas com suas “bíblias” em punho, seus dedos em riste e seus olhares acusadores. 

A mulher adúltera é uma das mulheres primordiais que adultera com Samael, Lúcifer, Satanail, Satanás ou qualquer outro nome que as culturas tenham dado a este ser primordial. 

Como resultado dessa relação, surge o filho do diabo, o Caim, o cara marcado no corpo, o cara que mata o Justo, o tal mágico Elimas, o encantador de serpentes, o cara que foge e anda errante (Hebreu) pela terra. 

Voltando ao tema, das condenações inspiradas pelo sacrossanto livro das acusações e condenações, o adolescente não pode se masturbar, os namorados não podem transar, os casados são obrigados a transar, ainda que sem amor, os divorciados, separados ou viúvos não podem transar, sendo condenados a uma vida de masturbação ou de abstinência sexual se não vierem a se casar novamente. 

Obviamente que na vida real nada disso acontece, e se chega a acontecer, é pura doença e repressão que ao final resulta em muito sofrimento. 

A religião “cristã” impõe ao “convertido” um novo nascimento como reza o versículo. 

O convertido, ou novo-nascido não pode pecar mais, não peca mais, não pode mais estar sujeito aos desejos e obras da carne. 

As obras da carne todos sabemos, já foram listadas por gente famosa e "importante", de forma que nos encontramos diante de um impasse, que é a pergunta feita: Como pode um nascido-de-novo ter vida sexual ativa sendo solteiro, já que segundo a “biblia” sexo fora do casamento é pecado? 

Ora, a questão é simples, porque o problema do pecado está na carne. Se tirar a carne da jogada, some o problema do pecado. 

 Na verdade, o verdadeiro nascido-de-novo, é aquele que já se despediu desta carne de pecado, e que por misericórdia e graça de DEUS recebe uma nova veste, um corpo glorificado, um novo corpo. 

Este novo corpo não peca mais. O novo nascimento não é esta conversão em que se presumem novos-nascidos os crentes fundamentados no Moisés e sua torá. 
Isto que temos chamado de conversão e novo nascimento é nada mais e nada menos que o surgimento de um novo-fariseu, novo-religioso, que sai de uma posição de pecador-ignorante ou pecador-confesso, ou ainda de pecador-arrependido para uma super-classe de novo-crente, com direitos especiais de se tornar e vir a se tornar assistente de acusação do diabo. 

Essa condição é otimizada quanto mais letrado e mais estudado nas leis do "Senhor" é o novo-fariseu. 

Voltando ao sexo, que é a questão, eu imagino as noites de insônia que Deus deve ter pensando na sexualidade de um bilhão de chineses que nunca ouviram falar do evangelho evangélico ou do evangelho católico, ou ainda de outros tantos indianos, africanos, americanos e brasileiros. 

Sexo? 
Homem e mulher os criou? 
Ou existiu uma história anterior omitida deliberadamente pelo contador de histórias? 
Foi assim desde o princípio? 

Seja lá o que tenha verdadeiramente acontecido no princípio, Jesus teria ordenado o amor. 

Pois o homem que anda em amor, não fode com o seu próximo, não fode consigo mesmo, não fode com sua parceira, não fode com seus filhos, isto para usar um linguajar bem popular e claro para todos. 

Felizes aqueles que em amor e sabedoria conseguem uma vida sexual equilibrada, uma vida de paixão e entrega com a mulher ou homem dos seus sonhos. Felizes aqueles que encontram um parceiro fiel. Felizes os que são felizes na fidelidade e no amor ao parceiro. 
Nem todos tem essa felicidade. Muitos estão na busca, outros nem querem mais buscar. Contentam-se em ir pelo caminho alimentando-se das espigas que caem pelo solo. 
A vida do descasado é dura. 

Um bom crente descasado oraria assim: Pai nosso que estás no céu…. Dá-nos o sexo de cada dia, dá-nos o afeto de cada dia, dá-nos o gozo de cada dia… e livra-nos do mal. 

No meu caso, Deus me supriu. Comi das migalhas que sobejavam. Não subi ao leito do meu próximo ainda que tenha tido a oportunidade, e não sou melhor do que ninguém por isso. Hoje já não preciso das migalhas, e credito também a Deus essa bênção. 

Finalizando, uma pessoa que se sabe salva e perdoada por Deus é honesta consigo mesma, sabe que é pecadora e que não há nela virtude alguma. 

Essa pessoa tenta amar ao seu próximo, ocasião na qual ela não peca.
Resumo da novela: Ama ao teu próximo. 

sábado, 4 de setembro de 2010

Arca de Noé

Eu queria saber o que é essa Arca de Noé.

A versão do Caim não me serve.

Sei que tem algo a ver com

Jonas
Pedro
Moisés
O Endemoninhado que cai na água e no fogo.

Mas o PAI não deu sua "versão" da história.

O PAI não tem versão pra dar.

Já o velho e antiquíssimo fariseu, principal dos fariseus, respeitado fariseu, fariseu convertido, legalista e cobrador de impostos, não apenas tem versões a apresentar com nomes falsos e indentidades falsas, mas tem milhares de interpretações.

Realmente eu queria saber os fatos.

domingo, 29 de agosto de 2010

PANGEA, PETRÓLEO E LENDAS JUDAICAS


De algum lugar no universo relativo alguém testemunhou a conformação do planeta, a divisão da pangea, as eras glaciais, e até os cataclismos provocados por paradas do planeta no giro em seu próprio eixo, mencionados em episódios figurativos relatados na Bíblia, ou Escrituras, como prefiro denominar.

Num desses episódios, o sol pára em um ponto no céu. Em outro, o sol não só pára, como retrocede 10 graus, voltando a girar, conforme relato conhecido como o retrocesso da sombra no relógio de Acaz. Uma verdadeira história da carochinha contada para boi dormir.

Óbviamente, o sol não parou. Se algo parou foi a terra, que parou de girar sobre seu próprio eixo.
E se isso ocorreu, não sobrou ninguém para contar a história, a não ser que aquele que está contando a história, estivesse observando de fora do planeta e fosse um velho imortal.

Esse episódio não ocorreu na história recente de Israel, como é descrito e mentido nos livros, mas deve ter ocorrido nos primórdios da criação do planeta.

Mas há algo além da Escritura que conta essa história. Um relato geológico. Esse algo é apenas um dos efeitos que comprovam a existência desses acontecimentos em passado remoto: o petróleo.

Para ser formado, o petróleo requer matéria orgânica, elevadíssimas temperaturas e pressões combinadas.
Se o planeta teve em seus primórdios, como consta nas Escrituras, uma porção seca e uma porção líquida, isso confere com o que imaginam os pesquisadores e cientistas em geral acerca da existência primordial da chamada Pangea.

Segundo essa hipótese da existência da Pangea, aceita pela comunidade científica, durante bilhões e milhões de anos de sedimentos e atividade vulcânica e sísmica, as placas continentais foram se separando centímetros por ano, e o petróleo foi se formando a partir de sedimentos.

Ora, isto no entanto, é um absurdo, por que milhões de anos de sedimentos não provocam repentino aumento de pressão e temperatura, e a matéria orgânica simplesmente ficaria decomposta em suas formas mais básicas.

Mas, a Escritura, como toda ela, inclusive o NT, contrariamente ao que desejam e advogam os literalistas e fundamentalistas, é uma grande parábola, uma grande charada, uma grande alegoria, uma versão alegórica de fatos imemoriais e que por não declarar sua natureza e inspiração verdadeiras acaba por se tornar um manual religioso de regras de fé e práticas, idolatrada e seguida por toda a sorte de fundamentalistas apegados irremediavelmete à letra morta

Pois o Moisés, o cara que sabe mais da missa que todos os outros, mas deliberadamente não conta a verdade, no livro de Gênesis, lança uma luz, um indício, sobre o que teria acontecido ao planeta em seus primórdios.

Tais paradas na rotação do planeta, sendo que uma delas um retrocesso de 10 graus, ou duas horas, implica em uma absoluta revolução na superfície e nas entranhas do planeta.

Implica necessariamente no afloramento do magma das profundezas, da instantânea submersão nesse magma de toda a pangeática floresta e seus animais imensos, implica na repentina formação de cordilheiras, de fossas marinhas, e mais, na fragmentação da pangea nos grandes continentes e nas placas tectônicas que ainda hoje se movem ao sabor de suas pressões internas. Tudo isso numa questão de horas.

O que teria causado tal fenômeno, ou as causas naturais que poderiam explicar tais acontecimentos não são nem relatadas nem citadas nas Escrituras do velho e astuto Moisés.

Segundo sua versão dos fatos, apenas é dito que isso foi intervenção “Divina” a fim de favorecer o Povo de “ISRAEL”. Se por um lado, significou morte e destruição, por outro significou vida e riqueza, tudo isso confirmando o caráter alegórico e enigmático das Escrituras, que indicam acontecimentos paralelos ocorridos desde a fundação do mundo, no presente século.

Tais fenômenos na rotação da terra, sugeridos ou indicados na Escritura, viabilizaram o Planeta Terra para a habitação do Homo Sapiens.

Viabilizaram tanto do ponto de vista da geografia, como do suprimento de riquezas minerais, como no ajuste da rotação do Planeta para uma velocidade compatível com a subsistência tanto do homo-sapiens como dos animais, muito embora possívelmente tenha inviabilizado a existência dos grandes animais.

A sobrevivência de algumas espécies ou extinção de outras também parece dever-se à intervenção de inteligências superiores, alienígenas, anteriores à existência do homem no planeta.

A arca de Noé, não deixa também de ser uma grande referência e alegoria a acontecimentos universais absolutamente fora de nossas percepções do universo relativo. As mitologias e sabedorias ancestrais dão margem a supor que da missa, muito pouco foi contado.

quarta-feira, 11 de agosto de 2010

AC/DC

Esta é a grande mentira do diabo!

Antes e depois de Cristo.

Ele é ETERNO, o princípio e o fim. Alfa e Ômega, princípio e fim.


Que sutil e inteligente mentira. A cristandade caiu como um pato.

terça-feira, 10 de agosto de 2010

Ocultismo e o Absoluto

Os apaixonados pela letra morta, amaram mais as trevas do que a Luz. Preferiram Moisés ao tal Jesus, pelo menos a versão light do mesmo contada em prosa e verso nos evangelhos canonizados pelo clero. Essa é a acusação que paira sobre os Judeus e sobre qualquer outro que não se submeta às ameaças e maldições do novo deus hebreu, a saber o Jesus de Nazaré.
A busca do oculto, dos segredos ocultos, o ocultismo é coisa ruim. Nefasto em todas as instâncias do ser humano.
Moisés foi criado nas ciências ocultas do "Egito".
Nossa busca deve ser a busca da VERDADE.
Ora, a VERDADE é O DEUS ABSOLUTO
O resto, é mentira e engano, ainda que se chame, Jesus, Mateus, Marcos, Lucas, João, Pedro ou Paulo.
Discernir na alma e na mente a suficiência do DEUS ETERNO E ABSOLUTO no tempo, fora do tempo, no espaço e fora do espaço,  é a chave para derrubar toda a mentirada escriturística que assola e impede os adoradores da escritura de perceberem o engano que os assola e os torna escravos do deus das religiões baseadas em escrituras.
Quando discernimos a VERDADE, então as trevas e o oculto ficam expostos à LUZ daquele no qual não há a menor sombra e a menor treva.
Os seguidores de Moisés preferiram as trevas. E não cai a ficha... A ficha não cai simplesmente porque  por todas as premissas religiosas do seguidor da bíblia, é impossível acreditar que as próprias escrituras são as trevas.
Não estou procurando verdades no oculto.
Mas percebo que o oculto conta as suas "verdades" e suas versões dos fatos.
Não há nada no ocultismo que não objetive o engano, a mentira e a dominação sobre as ovelhas cegas e idiotizadas pelos catecismos e manuais de religião.
Mas a LUZ da VERDADE, seja qual for a treva que exista, a dissipa e é capaz de revelar toda a mentira e todo o engano, e isso inclui todos os heróis evangélico/judaicos idolatrados, seguidos e sacralizados pelos incautos seguidores da escritura.


segunda-feira, 14 de junho de 2010

O pai da mentira


Eu hoje sei que alguém inspirou a Bíblia, e depois de muito pensar e até achar que não, parece que foi mesmo o pai de Jesus.

Foi o tal Jeová,
O cara que se agradou de Davi, o sanguinário
O cara que mandou fazer para si um templo terreno, a um cara ao qual deu todos os reinos do mundo, talvez em troca de adoração.
O cara que recebe adoração em troca de grana,
Que recebe adoração e obediência em troca de "bênçãos".
O cara que recebe dízimos e tributos em troca de riquezas.

o cara que tudo dá se prostrados o adorarem.

O deus da barganha
o deus da condição (se)
o deus do ouro e da prata
o deus da vingança
o deus guerreiro
o deus vingador
o deus sanguinário
o deus que não perdoa os que não o aceitam
o deus que acusa o Adão
o deus que acusa o Caim
o deus que enriquece o Abraão
o deus que enriquece o Moisés
o deus que enriquece a quem dá dízimos e ofertas
o deus daqueles que matam o tal justo
o deus daquele que fere a tal "rocha"
o deus daquele que foge
o deus daquele que é assassino, por isso foge
o deus daquele que não é o pastor, por isso foge
o deus daquele que levanta um ídolo à serpente no deserto
o deus do cara criado nas ciências ocultas do Egito
o deus do cara que luta com o deus que tem pânico da luz do dia e prevalece
O deus do cara marcado no corpo
O deus do cara errante pela terra (hebreu)
o deus do cara que exige fé cega como condição para a salvação


Esse deus adorado pelos cristãos, e o seguem porque seguem religiosamente as escrituras.

Que desgraça inominável
Que lástima
Que blasfemia
Que triste
Que lamentável.


Por isso a podridão que exala das igrejas evangélicas anunciadoras do inferno e da barganha, em nome de Jesus, numa blasfemia teoricamente imperdoável.

Infelizmente, o Jesus não os perdoa  porque não sabem o que fazem. Repassa para o pai dele a responsabilidade, mas este, sabemos pela escritura, jamais perdoa. Exige sangue e morte.


Quem é que propõe a Jesus: tudo te darei se prostrado me adorares?

O pai de Jesus, acabou dando todos os reinos deste mundo ao espírito despertado do Ciro, Rei da Pérsia, e o mandou erguer um templo ou casa para si. É a casa que Jesus chamou de casa do pai dele


Pela mentira a gente pega o mentiroso.

Se existisse um filho de Deus verdadeiro, jamais  diria que o templo do Ciro, ou mesmo do Salomão  era a casa do pai dele.

Mas não existe filho de DEUS. O que existe e a escritura comprova, é o falso deus com seu verdadeiro filho e falso filho de Deus. O rebelde que desbanca o velho e se apodera do reino.

Sim. É possível distinguir a mentira da verdade.

Que se danem os mentirosos e os que amam a mentira.

Quando o tal Jesus disse aos seguidores de Moisés e Judeus que eles eram filhos do diabo, talvez dissesse a verdade. Não deixaria de acusá-los acerca de sua paternidade.

De Jesus esses mesmos disseram: "tens demônio". 
De lá para cá, não mudou nada. A briga de bugios é grande.

Quando disseram dele, "tens demônio, ele tinha denunciado o pai deles. O Moisés jamais se firmou na verdade e mente desde o princípio.


sábado, 29 de maio de 2010

Conversão, Farisaísmo e Novo Nascimento



Sobre conversão, farisaísmo e novo nascimento, tenho algumas coisas para as quais devo explicação.

O diabo jamais conseguirá perverter a obra perfeita da Redenção.

O que ele faz?

Perverte a informação acerca da redenção.

Assim como o diabo não pode perverter a salvação, não pode impedir que pessoas recebam a salvação.

Como ele não pode impedir aquilo que já está feito e consumado, ele faz o que sempre fez: engana e faz a sua pregação de um evangelho pervertido, pelo qual, as culpas dele mesmo, são atribuídas ao "pecador", no qual não há dolo, pois é nascido em pecado.


Desta forma, em meio a acusações que são seu prato predileto, ele se utiliza das instituições religiosas para manter o jugo e a dominação sobre aqueles que receberam a mensagem e se "converteram".
Ele utiliza a tal "conversão", que via de regra significa uma mudança de rumos e comportamentos na vida do novo convertido, em uma condição de superioridade moral e espiritual, validada por manifestações de pureza e santidade.
Então, pela autoridade da escritura, são atribuídas obrigações e jugos de ordem moral e religiosa ao "novo convertido", transformando-o num novo fariseu, seguidor das cartilhas bibliânicas e judaicas.

O recém convertido, é tirado como peixe de um lodaçal e atirado nos aquários denominacionais sob o jugo dos sacerdotes e intérpretes de Deus na terra, transformando-se em pouco tempo em um tubarão comedor de peixe. Ele se transforma de acusado para acusador.

É de tal forma pesado o jugo imposto ao novo convertido, que, para manter a salvação do sujeito, o ideal seria matá-lo ali no altar onde ele "aceitou a Cristo". Aí sim seria "certa" a salvação.
Ele não teria tido tempo útil para duvidar, pecar e apostatar da fé.


Alguém perguntou a razão de tanta indolência por parte das igrejas na tarefa de evangelização, e já respondeu com uma tremenda enxurrada de citações e bibliografia legalista defensora de uma santa e pura igreja imaculada capaz de mudar o mundo. 

Creio que a razão da indolência, é a ignorância da Graça, do Reino e do Evangelho Eterno. 
Ninguém quer para os outros o que não quer para si mesmo, lá dentro, onde a verdade confronta a verdade. 


Este "evangelho" que conhecemos e nos foi pregado, assemelha-se ao cara que vai pescar. 


Na ponta do anzol ele coloca uma linda e suculenta minhoca. 
Por baixo, há um anzol pontiagudo. 
Atrás do anzol, uma discreta mas poderosa linha invisível na água. 
Logo ali, um puçá. 

Resultado: ou o peixe vai para um aquário, ou vira comida. Tal é a situação. 

O crente atrai o incrédulo com uma minhoca maravilhosa, A GRAÇA. Mas ali, embaixo dela está o ferrão da Lei. 

Uma vez ferrado, o novo convertido é colocado no puçá do legalismo, e depois lançado nos aquários denominacionais, onde vai servindo de alimento aos tubarões, ou se torna um tubarão pescador. 

Poderíamos idealizar um novo tipo de pescaria. Uma pescaria ecológica, onde o peixe, atraído pela graça e recolhido pela "suave mão de Cristo", seria tirado dos charcos e lançado no oceano da" liberdade em Cristo". 

Hoje poucos querem evangelizar, no sentido da anunciação da salvação. Os que querem, é porque descobriram que comer sardinha engorda o tubarão, e nem pescam mais com a chamada graça salvadora, mas com promessas de prosperidade e riquezas que também  é a proposta do diabo. 

Tudo te darei, se prostrado me adorares. A própósito, o pai de Jesus, deu todos os reinos deste mundo ao Ciro, em troca de adoração e uma casa em Jerusalém.

Voltando ao tema, estes vêem os tubarões gordos e vorazes e querem ser iguais, cada qual para ter seu enorme aquário particular. 

As ovelhas se tornaram pasto aos "pastores", ovelhas gordas que se alimentam das ovelhas indefesas. 

E os tubarões vão prosperando em nome de Jesus.  Tem algo errado aí.

terça-feira, 25 de maio de 2010

Batismo





Batismo é ritual religioso.

Não importando quem tenha escrito ou inspirado as escrituras, o significado que discirno para Batismo, é morte.

Batismo por água tem a ver com a morte do corpo terreno

O Batismo com fogo, tem a ver com uma purificação espiritual, que relaciono com o inferno ou lago de fogo, ou seja lá o que for, uma morte espiritual.

Esse batismo ocorre para o Judeu e para o que se judaizou, após a "colheita", a saber, o pentecostes, eis que as festas judaicas são alegorias (parábolas), bem como os relatos de "fatos" ocorridos no passado, e cridos como eventos literais.

Aquele que batiza com água, é o que mata. O que traz a morte. O primeiro assassino. O Caim bíblico

O que batiza com fogo, depois eu digo.

O resto, meus amados, é religiosidade doentia e doença religiosa.

Passar pela água é passar pela morte física). Para o Deus Absoluto não existe morte.

A cura dos povos, segundo a tese escriturística e isto inclui dimensões que não suspeitamos, acontece ou aconteceria no sábado, ou último dia. O dia da colheita.


Ali, seremos confrontados e poderemos ver (curados da cegueira). Face a face, o verdadeiro DEUS.



Enquanto isso, o diabo,
deus desta terra,
o deus vingador,
o deus sanguinário,
o deus que exige sacrifícios,
o deus que exige adoração
o deus que precisa se levantar
o deus que habita nas trevas
o deus da confusão
o deus que se metamorfoseia
o deus que declara o deserto solo sagrado
o deus que produz sombra
o deus que se esconde nas trevas
o deus que faz milagres com a serpente
o deus que se agrada do sanguinário
o deus que anseia por glória
o deus que anseia por adoração
o deus que oculta a verdade
o deus que exige dízimos
o deus que exige ofertas
o deus que abençoa financeiramente
o deus que enriquece
o deus que acusa dia e noite
o deus que amaldiçoa a terra
o deus que amaldiçoa quem não prega o evangelho dele
o deus que acusa a humanidade
o deus que se diz iluminado
o deus que diz que no princípio era o caos
o deus que diz que a LUZ foi criada por ele
o deus que persegue a humanidade
o deus que acusa o Adão
o deus que acusa a Eva
o deus que acusa o Caim
o deus que pisoteia a terra
o deus que clama por adoração glória e louvor
o deus que manda matar
o deus que tem inimigos
o deus que manda destruir
o deus que não perdoa um centavo
o deus que cobra impostos

esse deus, prega o falso evangelho.
O evangelho do "se"

o evangelho da condição.. condição esta que a ovelha não tem, pois é nascida em pecado e cativa nos apriscos do diabo e da relatividade.

A condição "se" é uma marca do diabo. É como cocô de barata. Onde tem a marca, tem diabo, onde tem cocô de barata, tem barata.

sábado, 15 de maio de 2010

Ronald Loma é intolerante com a Bíblia?


Prezado Loma, não compreendo esta sua intolerância a bíblia!

Ela é quem nos dá inicialmente informações básicas a respeito das coisas espirituais, e nela mesma é onde encontramos referências da pessoa de Jesus, e isto no V.T e no N.T.

Posto que ela forneça inicialmente a ideia de Jesus para um PIGMEU, se não fosse lendo-a e praticando o que ela indica para nos aproximarmos da aproximação de Deus, de que maneira que o PIGMEU poderia testemunhar Jesus?

Quem Lho revelou a ti?
Estou questionando numa boa, sem sarcasmo. Estou incafifado com isso a tempos.

abraços.




Amado.
Experimente convencer um Islâmico de que o problema é o Alcorão. Que o Alcorão não é a verdade. Que DEUS não é o Alá sanguinário.
Tal é a minha dificuldade.

Não pense que foi fácil para mim, criado aos pés de "Gamaliel" discernir estas coisas.

Mas quando se quer saber a verdade, creio que é possível.
Não é uma questão a de revelação, mas de discernimento, embora o termo revelação suponha o que realmente acontece, ou seja, observar algo que está velado, oculto.
O termo revelação no entanto, é desgastado por ser abusado no sentido de ser atribuído a alguma entidade divina ou espiritual.

Então prefiro chamar a mim a responsabilidade pelo discernimento ou entendimento.

Tua pergunta merece uma resposta dedicada, pois é a grande pergunta que necessita de resposta pois é pertinente e vital para quem deseja discernir por si mesmo, ou seja: obter revelação.


Ela é quem nos dá inicialmente informações básicas a respeito das coisas espirituais,





Esse é o problema da bíblia.
A tal informação básica.


Qualquer informação ou pregação que se dê sobre Deus a partir da informação básica contida na Torá, leva à perversão do EVANGELHO e da OBRA perfeita e absoluta realizada no tempo e fora do tempo por aquele que é Absoluto e para o qual não há tempo.

Por essas "informações" básicas, a des-informação ou engano foi semeado por aquele que mente desde o princípio e se faz passar por Deus e se auto-atribui o título de Senhor e cuja testemunha sem testemunhas é o tal Moisés... que de Moisés não tem nada, mas de Caim tem tudo.

Por ele esse "deus" é revelado (hehehe) . Ora esse "deus" se revela pelo filho dele mesmo que é esse tal de Moisés. O outro filho é  Jesus.

De onde eu tirei isso?

Da lógica, do discernimento e do desejo de não ser mais enganado.

Ora, se Jesus fosse a  VERDADE, então Moisés seria  o quê?

Essa pergunta você mesmo deve fazer e responder por si mesmo, pois se for perguntar para o "enrustido" anônimo autor de Hebreus, a resposta é essa mesmo que você acredita ser a verdade.


Quando finalmente você quiser saber o que é a VERDADE, você vai ler em algum evangelho que Jesus teria dito que o templo de Salomão era a casa do pai dele.

Ora você sabe, por saber, ou por estar escrito, que Deus não habita em habitação humana, logo, discernindo e sabendo em teu próprio espírito quem é DEUS, saberá que aquilo não é casa dele. Um templo cheio de ouro conseguido às custas de muito imposto e jugos linkados literalmente ao 666.

Então você saberá que não importa quem tenha dito ou escrito ou canonizado a escritura saberá que ela mente. Mente quando afirma ser aquela casa a casa do verdadeiro DEUS. Não mente quando afirma que aquela casa forrada de prata e ouro é verdadeiramente a casa do pai de Jesus, que é ninguém mais e ninguém menos o cara que  dá todos os reinos deste mundo ao "espírito despertado" do Ciro, a saber, o diabo, cuja promessa é cumprida e registrada nesse episódio.

Começará a perceber a diferença entre a mentira e a verdade.

Se você for honesto consigo mesmo, saberá que o cobrador de impostos não é DEUS, mas o diabo.

Saberá que o acusador é o diabo, e saberá que Deus não acusa o Adão e não acusa o Caim.

Saberá que a voz que acusa é sempre a voz do diabo.

Então, se você estiver disposto a ouvir a voz de DEUS, saberá que DEUS não prega arrependimento nem culpa nem condenação, nem impostos, nem dízimos nem barganhas.

Saberá que ele verdadeiramente perdoa o que tiver que ser perdoado.

Quanto ao pigmeu, é a mesma coisa do islâmico.
DEUS já resolveu o problema do pigmeu.
Da mesma forma Deus já resolveu o problema do islâmico, do judeu e do cristão que promove uma mistura iníqua de VT e NT canonizada pelos mais iníquos e perversos religiosos.

Por essa maligna mistura de oráculos é que as religiões evangélicas prosperam e afastam cada vez mais os incautos cegos da verdade.

Bem profetiza o profeta que diz: como crerão se não há quem pregue?

Não há quem pregue.

Mas o EVANGELHO ETERNO é o perdão que em um tempo que se chama eternidade, para o qual entramos todos no momento do nosso batismo com água, a saber a morte física.

Onde eu aprendi isto?
Com ninguém. Apenas vou discernindo à medida que escrevo e que ouço e que me pergunto:
porquê, porquê, porquê.

Fazes bem,... perguntar porquê.

A escritura é o mel.

Doce ao paladar.

Ela é cheia de condenação.

Condenação vende. Tem mercado.
Toda a religião vive e se sustenta dela.
A tal pregação de arrependimento.

Arrependei-vos... o papinho do João Batista. O comedor de mel.

A Graça não vende, pois é de graça.

Não há como vender a graça.
Não tem mercado.

Igreja que pregar a graça, quebra.

Por essa razão eu não posso fundar igreja, e olhem que tentação do diabo não me faltou no passado.

Hoje discernindo a coisa , não me passa pela cabeça.
 
Como se livrar do jugo das escrituras?

Para aqueles que só conseguem pensar a partir de dados escriturísticos, um dos caminhos é identificar as incongruências, as aberrações, as meias verdades, as contradições. Nenhuma dessas características pode vir do Deus verdadeiro que todos acreditamos.

Outra característica absolutamente incompatível com o Deus que todos acreditamos é o ocultismo.

A linguagem ocultista, velada, secreta, é uma característica em todas as escrituras, e disto nem o evangelho atribuído a João escapa.

Então, resta observar as escrituras com olhos de detetive, e verificar nelas mesmas as mentiras , contradições enganos.

Há que se observar as motivações daquele que inspira e daquele que põe no papel a letra morta.
Há hum personagem que “dita” a escritura e outro que escreve. Uma fórmula conhecida no meio espírita como psicografia.

Os receptores da psicografia são os chamados profetas que sob o testemunho de um anônimo no passado se tornavam porta-vozes de “deus”.

Como derrubar essa mentira para o seguidor da escritura?

Muito simples, o próprio autor anônimo que afirma isso, faz uma nova versão, pela qual “hoje” o  Deus se revela pelo filho.

O que esse anônimo perverso não diz, é que esse filho, sendo o verdadeiro, seria ETERNO, e para ele não haveria passado nem futuro, portanto o Verdadeiro Deus não se revelou no passado por profeta nenhum, e possivelmente não tenha se revelado por filho nenhum posto que não necessita de filho nem de sangue para restaurar todas as coisas.

Mas possivelmente esse anônimo autor do livro de Hebreus não minta, se considerarmos que ele não está falando do verdadeiro, mas do falso filho e do falso deus.

Aí sim,  a afirmativa é verdadeira: o falso deus no passado se revelou por profetas. Hoje fala pelo falso filho, a saber: o antideus, aquele que condena, que um dia volta cheio de maldição na voz, vingança e ira. A tal ira do cordeiro.

A Teoria da Conspiração. Verdades e Mentiras




Mentiras e verdades
Há muito de verdade e algumas mentiras nas denúncias conspiratórias que estão por aí, e são muitas.

As verdades dão conta das tramóias engendradas desde um passado remoto pelos donos do mundo.

As mentiras se encarregam de lançar uma cortina de fumaça nas reais motivações dos conspiradores e na sua natureza.

O resultado disso é a garantia de que tanto as tramóias como a VERDADE se percam no seguro terreno das lendas.

Dessa forma, a grita fundamentalista apenas se junta aos ruídos provocados pela ficção científica, pela literatura, cinema e cultura em geral.

A tática não reside em esconder os fatos, mas em desqualificar os denunciantes.

Quem são os denunciantes? São uns loucos varridos tipo Joões Batistas clamadores do deserto, guiados cada qual pelo seu próprio fundamentalismo e pela sua própria cartilha doutrinária.

Os denunciantes se qualificam perante seus grupos e facções, mas se desqualificam diante das grandes massas e plateias.

Dessa forma, a grita dos fanáticos apenas favorece os interesses excusos em jogo.

Tais manifestações são até incentivadas e patrocinadas pelos conspiradores. É a garantia de publicidade aos seus feitos e certeza de impunidade.

A genialidade é fantástica.

Enquanto isso, a aldeia global vai sendo tangida como gado pelos donos do mundo, que vão colocando suas peças num jogo de xadrez movimentado e planejado com inúmeros lances de antecedência.

Observando certas coisas dentro da história recente, é possível discernir as jogagdas ensaiadas, e pasmem: nascimentos, datas de nascimentos e mortes de certos personagens, estão entre as jogadas ensaiadas.

Ora, dito isto, eu já caio na malha fina dos loucos varridos e consequentemente em descrédito.

Tem coisas que simplesmente não dá para falar pois se aproximam perigosamente da verdade, zelosamente guardada pelas duas casas secretas.

Melhor ficar quieto e observar.


sábado, 8 de maio de 2010

A Base do Cristianismo é Mosaica




Mosaicismo

O fundamento do "cristianismo" é mosaico.

Os pressupostos são mosaicos.

As bases são mosaicas.

As informações são mosaicas.


Moisés é a rocha do cristianismo.

Pedro é a rocha do cristianismo.

Discirno estes dois como a mesma pessoa, ou o mesmo espírito.


Isto é uma des-graça inominável, que perverte o EVANGELHO.

Por esta razão, todo o crente crê na condenação eterna, que é em si mesma, um atestado de fracasso da obra de redenção.

Não adianta querer procurar na bíblia uma exegese ou prova de que não é assim.

A bíblia prega a condenação, e ai daquele que não entender que há condenação. Já está condenado.

Logo, a bíblia é o falso evangelho, pregado pelo falso deus, anunciando um cristo fracassado.

Quando os crentes discernirão que servem e serviram o próprio diabo?

Estamos falando de fundamentos
Eu, pelo menos, não estou falando de pecados.

Gente.. Pecador peca porque é pecador.

Cego não vê porque é cego.

Coxo não anda porque é coxo.

O filho da puta não tem culpa de ser filho da puta.

Refiro-me ao Caim e ao que ele representa em alegoria.

Farisaísmo é imputar culpas e comportamentos a quem não tem culpa de sua natureza.

Farisaísmo é satanismo, em última análise.

...cheio nas igrejas ditas cristãs.

E por essas e outras bilhões de homens já "queimam no inferno".


Moisés, o falso profeta, é a base do cristianismo.

Não conheceram a DEUS.

Conheceram o falso Deus, aquele que no fim das contas, condena.
Se...
. (condicional) meu povo... (Israel) que mor mim se chama. (Aquele que luta com DEUS e prevalece) .. com fé se humilhar...
Se..
. prostrado me adorares...

O povo filho do diabo, filho do Caim, com a marca no corpo. Que luta com "Deus" e o mata.

Esse é o deus do atual "cristão".

Fiquem de olho na marca do diabo. A palavrinha "Se".

sábado, 1 de maio de 2010

Mateus, o legalista "convertido"




Seria Mateus o mais legalista dos evangelistas?

Seria porque ele é o próprio "cobrador de impostos" "convertido"?

Quando a ficha cai, certas coisas passam a doer no ouvido...

Quando as pessoas dizem: "Jesus diz em Mateus" ... é de cravar... o cara de novo na cruz.

Já que o assunto é julgamento, julguemos a questão:

Esse assunto de "conversão" é uma mentira do diabo.

Como o cristão jamais discerniu o EVANGELHO (por causa da bíblia), todo o convertido é um novo-fariseu. Novo fariseu é o mesmo que novo diabo, eis que no meu entendimento, o fariseu sempre é uma figura do diabo,cobrador de impostos, a saber: o acusador com o livro na mão.

Este presume-se salvo, ou ainda, tem certeza da salvação por conta de uma fé que tem certeza da condenação eterna para aquele que não tem a mesma fé ou o mesmo entendimento.

Um caso:

Estes dias morreu assassinado o parente de um conhecido. Este conhecido, é um cara "crente", músico, zeloso da lei, mau funcionário, mentiroso como todo homem. Um cara normal para os padrões evangélicos.

Pois a morte, suspeita por sua natureza, causou comoção e pavor na comunidade evangélica à qual o rapaz estava vinculado.

Tal vinculação, no caso de uma igreja tradicional que inclui batismo e rol de membros, seria negada terminantemente, pois a vítima já teria sido expulsa ou excluída do rol de membros pelos acusadores e legalistas imbuídos da tarefa de manter "limpo" o rebanho.

Não creio que tenha sido esse o caso, e não interessa.

O fato é que eu perguntei ao amigo "crente de carteirinha".

E aí... o cara foi pro inferno ou foi pro céu.

A resposta incrédula e farisaica que ouvi foi.... Só pela graça... por que ele não estava firrrrme...


Aí o des-graçado, algumas horas mais tarde, foi demitido por fraude no trabalho.


De onde eu concluo, só pela GRAÇA mesmo.

Mas o assunto aqui é questionar o testemunho desse evangelista.

"Casualmente", o sermão do monte, deixa o Moisés no chinelo em termos de rigor comportamental.

Os detalhes acerca do nascimento de Jesus e sua filiação e genealogia terrena, corroborados por dois outros evangelistas que não são a testemunha fiel se encarregam de congelar num passado "histórico" aquele que em tese, seria  eterno.

É interessante notar que João não conta nada disso. João conta uma História em macro, onde certos personagens são confrontados por Jesus, e com e para os quais Jesus realiza sua obra. Se observarmos atentamente, o relato de João parece cobrir a trajetória inteira desta humanidade, culminando com a suposta redenção.

Bibliólogos tentam separar as figuras do João Evangelista e do João, autor do Apocalipse. Como saber?

Mas como o peixe morre pela boca, o mentiroso também morre por ela.

Ao final, a mentira aparece e a verdade prevalece.

Vejamos:
A propósito do Mateus e seu "pai nosso",
veja a perversão que esse sujeito faz.

Segundo ele Jesus mandou orar assim. Pedir o pão físico, material. O mesmo pão que o diabo ofereceu a Jesus. Estaria ele mentindo?

Em seguida ele aplica um golpe fatal na humanidade. Exige que o homem peça para ser perdoado na medida em que ele mesmo perdoa aos seus devedores.

Isto, obviamente, lhe é impossível.

Esta oração do Pai Nosso é a mais condenatória que existe.

Por que será que Jesus teria mandado orar isso? Seria ele, na verdade, o próprio enganador?
Aquele que se faz passar por Deus?

Lamento informar, mas isto é dolorido.

Mateus é mais um mentiroso se fazendo passar por testemunha fiel.

Sutil o des-graçado.

Fé Mensagem Luciferiana



Sem fé é impossível ser facilmente enganado


"Tenho percebido ultimamente uma tremenda fonte de engano na pregação da fé como qualidade ou qualificação para se agradar a Deus.
Não que a assertiva não tenha seu lado verdadeiro, pois a fé parece ter efeitos indiscutíveis em qualquer que seja a religião ou crença.

A mentira e engano está em outro ponto.
Está na suposta divindade do deus que exige fé para se agradar do humano.

Todo o ensino judaizado e judaico da fé "cristã", enaltece a capacidade humana e principalmente judaica de ter fé, principalmente a fé cega (das coisas que não se vêem como prega Luther)

Essa "capacidade" está retratada nos heróis evangélicos, a saber: Abraão, Isaque, Jacó e principalmente o Moisés que é um cara que se coloca como o grande herói que fala com e por Deus.

Já vi autor argumentar que tem medo daqueles que se atrevem a falar por Deus e a colocar coisas na boca de Deus.
Pois o Moisés é de entre todos, o pior.

Nós, crentes da graça, bem como os judaizados crentes da des-graça relevamos as malignidades e a ficha criminal do Moisés, acreditando piamente nos seus contos e versões, tanto da história do princípio como do papel dele de interlocutor de Deus.

Toda a cristandade conhecida caiu como um patinho no conto do Moisés e o tem como a base do Cristo e do cristianismo.

Esquecem que a base da Redenção não é Moisés, sua lei e suas versões pelas quais Deus é o culpado pela malignidade e sanguinolência do Judeu que manda matar os seus inimigos .

Percebo que alguns crentes discernem a graça, mas não discernem o des-graçado.

Faz pouco que em meio a debates virtuais, nos quais eu denunciava a bibliolatria e versiculatria, me caiu (como uma clava), a ficha de que o Moisés é mentiroso.

Mente descaradamente e maliciosamente se colocando como mocinho na história, mas deixando pistas acintosas acerca de sua natureza, origem e missão, a saber: o cara que fere a Rocha, o cara que é sanguinário, assassino, quebra a Lei, o cara criado pela rainha má e pelo faraó que discirno como uma alegoria ao diabo.

O crente doutrinado pelo Moisés não discerne a mulher maligna. Não discerne a "Figueira" de onde sai o mau fruto que vocês  sabem o que é, e quem é.

Mas a mulher, ainda que sua estátua se eleve sobre Manhatan, não é vista, percebida ou discernida pela cristandade cegada pelo Moisés, sua torá e seus seguidores judaizados.

Pois saibam, que a linguagem ocultista da bíblia deixa, na linha e na entrelinha, o fato de que o traidor (Judas)  havia sido substituído.
Literalmente substituído, pois quem o substituiu não foi o JUSTO, mas o ... outro...

Ele permanece até hoje dentro dos arraiais evangélicos bibliânicos e judaizados.
Ele se instalou malignamente dentro do Novo Testamento.

Querem saber quem é o anônimo autor de escrituras?
É só procurar os caras que defendem, endeuzam e canonizam os "Heróis da fé" que tem sustentado e sido o carro chefe das pregações evangélicas..
São sempre dois os comparsas anônimos. O Lúcius e o filho dele. Um inspira, o outro fala. Um dita, o outro escreve em grandes letras.

É assustador, terrível, chocante e impublicável o que estou falando.
Ai daquele que ousa se levantar contra o ídolo evangélico: aquele que fala por Deus... e é chamado de Palavra de Deus. Maior pecado ainda é se levantar contra o "Saulo", disfarçado de Paulo, o mestre da confusão, o iluminado, o caído, o cara que acusa a humanidade de mentirosa, o velho acusador, o cara que amaldiçoa, o cara que se institui apóstolo de Jesus e toma de assalto a liderança da nova religião. Esse cara afirma na cara dura que não diz a verdade porque o diabo não deixa.
Se Deus não é homem para mentir ou se arrepender, significa que homem mente e se arrepende.

Alguém mente.


domingo, 25 de abril de 2010

Jó. A conspiração entre deus e o diabo.



Até o momento em que eu acreditava ainda na possibilidade do Javé ser o verdadeiro Deus, pai de Jesus, supostamente ETERNO, eu conseguia ver no livro de Jó uma grande parábola, em que o personagem principal representava não um, mas vários personagens em momentos diferentes da história que corresponderia um tempo antes da queda, em que o Jó seria uma alegoria ao próprio Adão mosaico.

Em momentos da história ele se confunde com o Caim e em momentos ele se confunde com o próprio Cristo bíblico, tal a riqueza da narrativa, eis que no conto muitíssimo bem articulado, essa criatura é restaurada.

Como eu cria na restauração do Adão e na restauração do Caim, discernia o Abel como o fator de restauração do Adão e o Jesus Cristo bíblico como fator de restauração do Caim, ambos vítimas da mesma criatura, a saber, aquele que mata o "Justo", o "Pastor", a "Rocha". simbolizados pelo "Cordeiro Eterno", minhas leituras de Jó tendiam a apontar para uma grande e completa alegoria.

Tendo discernido nestes últimos dias (mais ou menos dois meses), a verdadeira natureza do Javé, e do Moisés as coisas ficaram mais claras. Terrívelmente claras (para quem não via nada), a ponto de perceber a malícia do grande contador de histórias do universo.

Sim, quem conta a história de Jó só pode ser um: O filho do diabo, Caim, a saber, Moisés que é seu grande pseudônimo e que em alguns casos é convenientemente um anônimo, como no caso de "Hebreus".

A tarefa dele, é enganar, contar fatos maliciosamente, tornar heróis os bandidos, e como em qualquer filme, caro ou barato de Hollywood, demonstrar por enigma que o Mocinho é o verdadeiro bandido, pois ele, de alguma forma, se jacta de ser o bandido.

Há prazer nele em revelar por enigmas a sua identidade da qual ele deve se orgulhar muito....

Uél... tendo dito isto, devo dizer que tenho que repensar esse discernimento acerca do Jó.

Não foi apenas o Adão que "caiu".

Tem o Lúcifer... tem a primeira mulher do Adão que fugiu com o Lúcifer, a saber a Lilith, muito bem escondida e sonegada pelo Moisés.

Quem sabe estes dois não figuram os personagens centrais de Jó?

Os filhos mortos... conferem com os filhos mortos da Lilith, conferem com os filhos mortos do "principal assessor do rei" o tal Hamã, no conto de Ester.

Aliás, esse conto de Ester, mostra a mesma relação dessa suposta luta entre deus e o diabo.

Ester 3:11 E disse o rei a Hamã: Essa prata te é dada como também esse povo, para fazeres dele o que bem parecer aos teus olhos.



Os Judeus ali representados, tem referência com o Caim, jurados de morte, mortos e dizimados como os filhos de Jó.

Uél... até onde consigo escrever pensando e pensar escrevendo, continuo a ver no livro de Jó uma grande parábola e um grande enigma diante dos nossos olhos.

O que muda apenas é que eu estava me esquecendo que antes do Adão, quem caiu foi o Lúcifer, e aí a história muda de prisma.

E a pregação não só justifica o caído, mas o coloca como o grande super-herói.

Ora, sabemos todos que o grande super-herói deste mundo é o dono do ouro e da prata tão desejados por este mundo evangélico, a saber: o anticristo

Através do anticristo, filho da perdição e do perdido esse casal maligno, o principal caído, pretende se entronizar e realizar o seu grande e genial sonho. The Dream.

Ai das Grávidas. Gripe H1N1


Sim. O que anda me incomodando é essa profecia a qual nunca entendi, e nunca chegou a fazer sentido para mim.

Nestes últimos tempos, tenho discernido, ou num português mais coloquial, tem me caído a ficha de que a primavera já passou, ou verão já passou e o inverno é chegado ou está às portas.

Tendo chegado o inverno, ou estando ele às portas, vejo estarrecido que a pandemia a qual discirno como proveniente do "imundo", tanto tecnológica como espiritualmente, está atacando mortalmente as grávidas.

Me pergunto porquê João o qual discirno como testemunha fiel por todas as suas ligações e links com ABEL o justo, com o filho da viúva (Eva) que é entregue à mãe vivo, inclusive na cruz, não fala sobre o assunto.

Porquê João se cala sobre o assunto?

Hoje, quando re-posto este texto, já desconfio dos demais evangelhos, mas há concordância nos três evangelhos acerca dessa profecia e parábola de Jesus Cristo, bem como a da figueira.

Pois se Jesus disse isso realmente, e a geração da figueira e das outras árvores está em curso, e o verão passou, então ai das grávidas.
E eis que o sábado se aproxima. Ou Jesus mentiu, ou os evangelistas mentiram acerca do que Jesus disse.

Ou ainda, sendo uma parábola, ou enigma os evangelistas não puderam perverter o sentido.

Levantemos e cantemos um hino.

Quanto à vacina.

Eu discirno o vírus como proveniente do imundo.

De minha parte, tendo discernido isso, não barganharei colocando voluntariamente o vírus do imundo no meu corpo para me proteger do imundo.

quinta-feira, 22 de abril de 2010

DIA D


O dia de ontem foi um dia maluco no mundo.
Era uma dia especial...
O dia do mártir Tiradentes
O dia do aniversário de morte do Tancredo
O dia dos 50 anos de Brasília
O dia dos 84 anos da Rainha Elizabeth II
O dia D (dos crentes da IURD) em 27 estados...

O mundo espiritual estava em guerra ontem.

No Rio, foi um cáos no trânsito.
Ví pela janela e pelos jornais, a dor e a confusão em grandes dimensões.
A multidão faminta torrando no sol, com calor insuportável, desmaios, sede, fome, baixa pressão, vontade de ir ao banheiro. Vontade de voltar para casa. Não podiam...
As ambulâncias não deram conta de tanta gente passando mal.
Alguns desavisados entraram na água podre para refrescarem o corpo. Até sabiam do cocô, mas isso pouco importava.
Vieram de longe, precisavam de um alívio.
Não podiam perder a tão prometida "bênção".
Afinal, eles movimentaram ou melhor, pararam o Brasil, entupiram as ruas, para clamar a "deus" por suas misérias.
Gente que não tem nada e acredita naqueles usurpadores de vida, sugadores de sangue humano. Bem vestidos, chegaram na hora, ficaram a sombra, com suas águas geladas a mão, sendo televisionados, com holofotes e grandes reportagens a todo o momento.
Um evento caro, caríssimo. que certamente seria cobrado deles naturalmente, por conta dos dízimos e ofertas.
Sem falar nos vendedores de CDs, DVDs, livros e tudo o mais que eu nem tenho ideia.
Onde estava o Bispo nesta hora? Ah... Em Londres... No dia do aniversário da rainha? Muito interessante.
Apareceu, direto de Londres nos quatro telões de alta qualidade, enviando uma bênção especial aos fieis.
Ele mostrou ao Brasil e ao mundo a sua capacidade de mover multidões. Mostrou seu poder de fogo.

Ontem, a Prefeitura do Rio divulgou uma nota a imprensa pedindo desculpas pelo tumulto na cidade. Deixe-me transcrever a nota:

RIO - A Prefeitura do Rio fez um pedido de desculpas, por meio de nota oficial, pelo caos no trânsito provocado por um evento religioso nesta quarta-feira. Milhares de pessoas participaram do Dia da Decisão (Dia D), na Enseada de Botafogo, organizado pela Igreja Universal.

Leia abaixo a íntegra da nota:

"A Prefeitura do Rio assume suas responsabilidades pelo engarrafamento que congestionou o trânsito hoje na Zona Sul e no Centro, devido a um show na enseada de Botafogo. Não dimensionamos corretamente o evento, por termos sido informados pelos organizadores que a quantidade de ônibus para levar os assistentes ao show seria menor. A CET-RIO divulga desde ontem, através da mídia, da internet e dos seus painéis, orientações aos motoristas. Essas providências, porém, mostraram-se insuficientes, diante do grande volume de ônibus mobilizados pelos organizadores do evento. A Prefeitura desculpa-se com a população e assegura que não se repetirão episódios semelhantes."

Está em todos os jornais. O Rio não estava preparado. Ninguém estava. Ninguém acreditava que um bispo conseguiria chamar tanto a atenção para si.
Foi uma guerra de poderes. Uma guerra de emissoras. Poderia se dizer que era a Record contra a Globo. Mas era mais do que isso.
Era o "Bispo" mostrando a que veio.
Usando vidas, vendendo esperança a um povo cansado de sofrer. Vendendo ilusões. Vendendo promessas. Que nunca se cumprirão.
A multidão não sabe. Eles não tem noção da máquina malígna que planejou tudo nos bastidores.
Aparece o cara no telão e a eles se prostram... O veneram.
Não saí de casa.
Mas ví.
O Brasil com todas as suas capitais representadas, todas gemendo..
Não foi um dia comum.
Foi o Dia D.
Estou aqui refletindo diante de Deus a respeito da vida.
Que Deus nos livre de todo o mal.
(Liege Aguirre)